т.3 No 1

39

О природе метагалактического красного смещения

4. Анализ закона Хаббла на основе гипотезы о старении фотонов

Несмотря на категоричность вывода релятивистов о неприемлемости концепции старения фотонов к объяснению красного смещения, следует отметить, что с математической точки зрения данный подход столь же обоснован, как и подход, основывающийся на эффекте Допплера. В интерпретации Ацюковского обоснование красного смещения имеет следующий вид: "Если в закон Хаббла (1) подставить выражение для закона Планка

(43)
получим

(44)
или

(45)
откуда

(46)
или

лет.

(47)

Следовательно, "красное смещение" свидетельствует не о "расширении вселенной", а о потере фотонами энергии, например, вследствие вязкости эфира, заполняющего мировое пространство" [7, с. 40].

Как видим, вывод, приведенный Ацюковским, достаточно прост и очевиден, и при этом объясняет красное смещение без необходимости учета скоростей метагалактических систем, возрастающих к периферии метагалактики. Правда, при этом Ацюковскому пришлось опереться на еще одно из многих фундаментальных противоречий фотонной теории, нарушив постулат о неизменности и неделимости кванта света. Ведь в данном выводе фотон в процессе распространения не взаимодействует с веществом, т.е. не поглощается и не переизлучается. А следовательно, подобное старение существенно нарушает постулаты фотонной теории, поскольку свидетельствует о возможности самопроизвольного изменения частоты фотона во времени. Более того, несложно показать, что признание факта старения фотонов нарушает соответствие выражения волновой функции фотона:

(48)

(см.. напр., [11, с. 18]) уравнению Шредингера. Действительно, из (1) имеем

(49)

Из (49) следует, что частота света убывает с расстоянием от источника по закону

(50)

Если мы теперь запишем волновую функцию для плоской ЭМ волны (что справедливо на больших расстояниях от источника) в виде

(51)
и подставим (50) в (51), то получим

(52)

Несложно убедиться, что (52) не удовлетворяет ни одной известной форме волнового уравнения, в том числе и уравнению Шредингера в общем виде

(53)
[12, с. 21], поскольку

(54)

Из (54) видно, что коэффициент при экспоненте правой части зависит не только от пространственного параметра R , но и от временного параметра t , который не может быть скомпенсирован в (53) никаким другим членом дифференциального выражения, в том числе и производной de.gif (845 bytes)psi.gif (848 bytes)/de.gif (845 bytes)t .

Подобная зависимость de.gif (845 bytes)2f /de.gif (845 bytes)r 2   от времени может возникнуть только и исключительно в том случае, если в процессе распространения ЭМ волны (а не фотонов) в пространстве она претерпевает определенную трансформацию частоты в результате взаимодействия с веществом пространства. Но сами релятивисты признают, что их релятивистские эффекты рассеяния на частицах и электронах Дирака, как и гравитационное взаимодействие фотона, неспособны служить моделью подобного взаимодействия. Ацюковский в качестве модели указывает влияние вязкости эфира. Этот вопрос, в связи с его принципиальной важностью, имеет смысл исследовать обособленно.

Содержание: / 32 / 33 / 34 / 35 / 36 / 37 / 38 / 39 / 40 / 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 / 48 / 49 / 50 / 51 / 52 /

Hosted by uCoz