СЕЛФ

78

С.Б. Каравашкин, О.Н. Каравашкина

3. Экспериментальное исследование процесса передачи энергии динамическим магнитным полем

3.1. Обоснование экспериментального исследования

Как было сказано выше, эксперименты с воздушным трансформатором позволили ответить на вопрос о замкнутости силовых линий магнитного поля, но оставили без ответа вопрос о самом процессе передачи энергии между первичным и вторичным контурами.

Чтобы найти ответ на данный вопрос, прежде всего вспомним, что согласно существующим представлениям описание процесса индукции состоит из трёх последовательных этапов.:

  1. Определяется величина магнитного поля, возбуждаемого в первичном контуре;
  2. Определяется поток магнитного поля из первичного контура во вторичный;
  3. На основании закона индукции Фарадея определяется эдс индукции, возбуждаемая во вторичном контуре потоком динамического магнитного поля первичного контура.

Само значение эдс индукции находится на основании закона Фарадея в математической форме Максвелла - Герца, которое в интегральной форме имеет следующий вид:

(5)

где vectorE.gif (855 bytes) - напряжённость электрического поля, индуцируемая во вторичном контуре, L - длина вторичного контура, fibigcut.gif (846 bytes) - поток вектора vectorB.gif (850 bytes) через вторичный контур с сечением vectorS.gif (850 bytes).

В данном представлении "проводник, т.е. проволочная петля, представляет собой нечто совершенно несущественное и побочное. По существу, процесс совершенно не зависит от случайного присутствия проволочного витка. Он заключается в том, что вокруг изменяющегося магнитного поля возникают замкнутые линии электрического поля" [5, стр. 117].

"Формула (5) представляет обобщённый закон индукции Фарадея (1831 г.). Обобщение заключается в следующем: опытные данные Фарадея относились к контуру из проволочного (металлического) проводника. Возникновению в проволоке индуцированного электрического поля отвечает появление тока в контуре, который и измерялся непосредственно" [6, стр. 33].

Остановим своё внимание на последних тезах, которые в настоящее время не вызывают никакого сомнения ни у учёных, ни у инженеров. Из этих тез следует, что, если мы будем уменьшать сечение петли, делая её, например, эллиптической, то эдс индукции у нас неминуемо должна уменьшаться, поскольку сечение вторичного контура уменьшается. В пределе мы получим контур бесконечно малого сечения, а значит, эдс, снимаемая с противоположных сторон данного контура, должна быть равна нулю! Это легко можно продемонстрировать на модели замкнутого динамического электрического поля, показанной Парселлом (см. рис. 9).

 

fig9.gif (3903 bytes)

 

Рис. 9. Электрическое поле на круговом пути С

а) при источниках в виде симметрично осциллирующих токов [1, с. 248, рис. 7.18.а]

б) при сжатии контура и отведении тока с противоположных сторон этого сжатого контура

 

Вверху рисунка 9 показано представление Парселла, взятое из [1, с. 248, рис. 7.18.а]. Если мы теперь будем сжимать петлю в направлении, указанном красными стрелками (добавлено к рисунку нами), то в пределе получим контур, показанный на рис. 9 (внизу). Естественно, что при однородности материала петли и однородном магнитном поле, воздействующем на данную сжатую петлю, разность потенциалов, снимаемая с точек А и В, со всей очевидностью обязана быть равна нулю.

Продолжая процесс сжатия контура, мы, естественно, придём к одиночному проводу в динамическом магнитном поле. Если мы, например, создадим некоторую локальную область однородного динамического магнитного поля (например в узком зазоре между полюсами ферромагнитного сердечника), и поместим в это поле одиночный провод в качестве зонда, то вследствие локальности области, вторичный контур (показан синим пунктиром), в котором могла бы индуцироваться эдс, будет ограничен размерами области и сечением самого проводника, как показано на рис. 10.

 

fig10.gif (8009 bytes)

 

Рис. 10. Модель образования вторичного контура в одиночном проводнике, находящемся в локальном динамическом магнитном поле В

 

Если провод имеет малое сечение, частота магнитного поля невелика (чтобы избежать поверхностных эффектов в зонде) и сам проводник однороден по сечению, то согласно существующей феноменологии процесса индукции, эдс на концах этого проводника равна нулю. И это очень несложно проверить в эксперименте.

Содержание: / 72 / 73 / 74 / 75 / 76 / 77 / 78 / 79 / 80 / 81 / 82 / 83 / 84 / 85 / 86 / 87 / 88 / 89 / 90 /

Hosted by uCoz