т.3 No 1

81

Несколько экспериментов по исследованию динамического магнитного поля

4.1. Обоснование экспериментального исследования

Для проверки факта непосредственного индукционного взаимодействия между параллельными элементами первичного и вторичного контуров было предпринято исследование индукционного взаимодействия между токовыми элементами нескольких первичных контуров и одиночным зондом, использовавшимся в предыдущем эксперименте.

В основу данной методики был положен принцип, представленный на рис. 15.

Рис. 15. Схема, демонстрирующая методику исследования индукционного взаимодействия одиночного зонда с элементами нескольких первичных контуров, параллельных данному зонду

Как видно из построения на рис. 15, если мы сформируем первичный контур на пересечении двух контуров, фазировку включения которых можно изменять, то в зависимости от способа включения, результирующее поле в зазоре будет суммой или разностью полей первичных контуров. В случае согласного включения (рис. 15а) поля складываются. Поэтому согласно существующей трактовке процесса индукции, результирующая индуцируемая эдс должна быть значительно больше, чем при противофазном включении (см. рис. 15б), при котором магнитные поля вычитаются.

В противоположность этой общепринятой трактовке процесса индукции, если индукционное взаимодействие осуществляется непосредственно между параллельными элементами первичного и вторичного контуров, то результирующая эдс индукции при согласном включении будет значительно меньше, чем при противофазном, поскольку в первом случае индуцируемые эдс противоположно направленных токов первичных контуров вычитаются, а во втором случае токи однонаправлены, а следовательно эдс складываются.

Указанная особенность должна отразиться и на фазовой диаграмме эдс индукции. Как мы видели в предыдущем эксперименте, при взаимодействии одиночного зонда с контуром (что соответствует согласному включению первичных обмоток в описываемой методике), фаза эдс индукции инвертировалась в центральной области зазора. Если же включение первичных обмоток будет противофазным, то согласно рис. 15б, подобное инвертирование фазы должно отсутствовать и фаза должна сохраняться постоянной во всём сечении зазора.

Указанные принципиальные различия в описании результатов процесса индукции в рассмотренной схеме позволяют однозначно установить согласие феноменологии процесса индукционного взаимодействия тому или другому описанию.