т.3 No 1 |
13 |
Сравнение характеристик скорости распространения | |
Конечно, описанный процесс
имеет свои особенности. В частности, поперечная
скорость смещения элементов среды не индуцирует
смещения соседних элементов, поскольку является
следствием процесса наложения акустических
полей, а не причиной возбуждения поперечных
колебаний. Также следует учитывать, что
указанному поперечному смещению будут
соответствовать сложные локальные продольные
колебания, связанные с перераспределением
давления. Тем не менее, как показал эксперимент, в
результате подобной суперпозиции
сформировалась полноценная поперечная волна в
газе, которая обладала всеми свойствами,
характеризующими данную волну. А именно,
сформировалась плоскость поляризации волны, а
также ближняя и дальняя зоны, свойства которых
существенно отличались. Причём, если бы
образование поперечной скорости имело чисто
интерференционный характер, то в дальней зоне
при r >> |
|
|
(16) |
и | |
|
(17) |
Иными словами, дальняя зона просто не сформировалась бы, и весь процесс был бы локализован в ближней зоне. Однако экспериментальные результаты работы [15] свидетельствуют, что дальняя зона поперечной акустической волны сформировалась, в этой области сохранилась поляризация волны, а зависимость убывания амплитуды сигнала с расстоянием была пропорциональна 1/r. Это говорит о том, что в данном конкретном случае имеются не учитываемые стандартным формализмом факторы, позволяющие при отсутствии сдвиговых деформаций в среде сформироваться поперечной акустической волне в дальней зоне, со всеми характерными особенностями этой зоны. А именно, постоянством скорости распространения волны, сохранением плоскости поляризации и законом убывания амплитуды волны с расстоянием, пропорциональном 1/r. Другой особенностью полученных
экспериментальных данных была фиксация быстрого
роста фазы запаздывания при большой
неравномерности по диапазону в области ближнего
поля, что не следует из существующих
теоретических моделей излучения элементарных ЭМ
излучателей. И это принципиально важный вопрос. В
частности, в работе [11] было показано, что
существующее представление, о том, что в ближней
зоне "движения энергии нет;
происходит лишь периодический обмен энергией
между электрической и магнитной составляющими
поля" [17, с. 99] основывается на некорректном
пренебрежении фазами запаздывания при r
<< |
|
|
(18) |
(где Данное противопоставление
теоретических исследований в области
электромагнетизма экспериментальным
результатам, представленным в [15], усложняется
тем, что согласно [15], ближняя зона акустического
поля распространяется на область до r = 10 |