СЕЛФ

80

С.Б. Каравашкин, О.Н. Каравашкина

3.3. Результаты проведенных исследований

В эксперименте измерялся размах амплитуды индуцируемой эдс U2 в зависимости от местоположения центрального стержня рамки в зазоре сердечника. Положение зонда фиксировалось в обе стороны от оси зазора по 11 мм в каждую сторону, не доходя до края зазора, где могли наблюдаться искажения однородности магнитного поля.

В ходе исследований было обнаружено, что при перемещении зонда в области plusminus.gif (834 bytes) 1 мм  в области оси зазора наблюдается инверсия индуцируемой эдс при строгом сохранении фазы вне указанного участка.

Результаты измерений U2(l)*10 2 В представлены в табл. 2.

Таблица 2

100

50

U1 , В

50

100

34

16,5

11

16

32

30

15,1

10

14,8

30

28

13,2

9

13,8

27

25

11,6

8

12,6

25

21,5

10,2

7

10,6

23

18

8,7

6

9,6

19

16

7,4

5

8

16

12,8

5,7

4

6,6

12,8

9,2

4,3

3

5

9,6

6,4

2,8

2

3,4

6,6

3,5

1,2

1

2

3,7

1,2

0,6

0

0,6

1,2

Влево от осевой линии зазора

l , мм

Вправо от осевой линии зазора

 

Экспериментальные зависимости, приведенные в табл. 2, с учётом инверсии фазы индуцируемой эдс в центре зазора могут быть графически представлены в виде, показанном на рис. 14.

 

fig14.gif (5620 bytes)

 

Рис. 14. Диаграмма зависимости амплитуды эдс U 2, индуцируемой в центральном стержне рамки в плоском зазоре сердечника. На диаграмме учтено инвертирование фазы эдс в центральной области зазора

 

Из диаграммы мы видим, что с точностью до погрешностей эксперимента, зависимость индуцируемой эдс от расстояния от центра зазора имеет линейно возрастающую зависимость с максимумами на границах зазора. Это полностью противоречит результатам, которые мы получили бы при соответствии существующей картины циркуляционного электрического поля действительности. Как было доказано в обосновании данного эксперимента, при однородном локальном динамическом магнитном поле эдс была бы равна строго нулю или по крайней мере сохраняла бы очень малое постоянное значение во всём зазоре. В противоположность этому, данные результаты могут быть объяснены только тем, что ЭМ индукция представляет собой непосредственное воздействие соответствующих сторон первичной обмотки параллельных центральному стержню рамки с зондом в зазоре. При этом динамическое электрическоё поле не замыкается, что также подтверждает вывод, сделанный в работе [1]. Передача же индукционного воздействия через магнитопровод осуществляется путём ориентации доменов ферромагнетика и образования вследствие этого обобщённых переменных во времени электрических контуров по периметру зазора сердечника. Однако сам процесс индукции между этими контурами и зондом осуществляется путём непосредственного взаимодействия между параллельными частями ферромагнитных контуров и зонда.

Для того, чтобы окончательно убедиться в справедливости вышеописанной картины процесса индукции, была проведена третья серия экспериментов на модернизированной экспериментальной установке.

Содержание: / 72 / 73 / 74 / 75 / 76 / 77 / 78 / 79 / 80 / 81 / 82 / 83 / 84 / 85 / 86 / 87 / 88 / 89 / 90 /

Hosted by uCoz