СЕЛФ

84

С.Б. Каравашкин, О.Н. Каравашкина

Результаты измерений разности фаз ₂   (в градусах) между эдс, индуцируемой в зонде, и фазой напряжения на обмотке а, в зависимости от положения l  зонда в зазоре и напряжения  U_1c на первичной обмотке с, приведены в табл. 4. В данной таблице, как и в табл. 3, фиолетовой заливкой отмечены результаты, полученные в области вне зазора сердечника.

Таблица 4

График зависимости  ₂(l, U_1с) , построенный на основе данных табл. 4, приведен на рис. 20.

Рис. 20. График изменения фазы индуцируемой в зонде эдс  ₂ (в градусах) по отношению к фазе напряжения на обмотке а в зависимости от положения зонда в зазоре l   и напряжения U_1с на первичной обмотке с

Чтобы правильно оценить полученные результаты, удобно начать с выделенной на рис. 19 зависимости U₂ (l, U_1с  = 0 В)  . Данная зависимость соответствует индукции в зонде, наводимой одной обмоткой а. В соответствии с этим, как мы видим по графику на рис. 19, при U_1с   = 0 В амплитуда индуцируемой эдс несколько уменьшается вдоль зазора при удалении зонда от индуктирующей стороны обмотки а (справа налево) с  0,0925 В  при l = 16 мм  до  0,06 В  при l = - 16 мм. Фаза индуцируемой эдс тоже не остаётся постоянной и при данных условиях согласно рис. 20 и табл. 4 несколько уменьшается при удалении зонда от индуктирующей стороны обмотки а с - 46,08 ^о при l = 16 мм  до - 34,56 ^о при l = - 16 мм . При этом как изменение амплитуды, так и изменение фазы эдс можно считать с достаточной степенью точности линейным.

При синфазном включении первичных обмоток, с ростом напряжения на обмотке с, согласно рис. 19, амплитуда индуктируемой в зонде эдс уменьшается и при равенстве напряжений на первичных обмотках зависимость U₂ (l, U_1а   = U_1с  = 5 В) приобретает вид, аналогичный результату, полученному в предыдущем эксперименте.

При противофазном включении, с ростом напряжения на обмотке с, эдс возрастает и при равенстве напряжений на первичных обмотках, амплитуда её становится постоянной по сечению зазора.

Как видим, полученные экспериментальные результаты соответствуют картине процесса индукции между параллельными элементами первичного контура и зонда и противоположны существующей трактовке процесса на основе взаимодействия потока вектора индукции с контуром.

Фазовые характеристики, приведенные на рис. 20, дополнительно подтверждают сделанный вывод. При синфазном включении и при равенстве напряжений на первичных обмотках, фаза эдс инвертируется на оси зазора, как и в предыдущем эксперименте. При противофазном же включении и при равенстве напряжений на первичных обмотках фаза эдс оказывается постоянной по всему сечению зазора. Это противоположно ожидаемым результатам с точки зрения существующей феноменологии процесса индукции и полностью соответствует картине процесса, основанной на прямом взаимодействии параллельных элементов первичного и вторичного контуров.