Материалы, Технологии, Инструменты |
6 |
С.Б. Каравашкин |
|
|
(5) |
где |
|
Далее делается предположение, что Ar может быть представлено произведением некоторой постоянной C на синус некоторого угла p , постоянного для данного значения p (где p - номер разрешенной моды), т.е. для некоторой разрешенной круговой частоты возможных колебаний: |
|
|
(6) |
где C = const; p = f (p); f - частота колебаний в линии. |
|
Указанный параметр p в свою очередь определяется из граничных условий (3), откуда следует: |
|
|
(7) |
Наконец, исходя из полученного значения p , находят разрешенные круговые частоты свободных колебаний упругой линии p , подставляя (6) и (7) в (5): |
|
|
(8) |
Из приведенного короткого анализа сразу видно, что метод разрешенных мод способен давать точные решения только в случае свободных колебаний и только для линии с жестко закрепленными концами. Если в линии будут присутствовать вынужденные колебания, то моделирующая система дифференциальных уравнений не может быть сведена к системе алгебраических уравнений (4), поскольку хотя бы в одном уравнении этой системы будут присутствовать параметры внешней силы, нарушающие единообразие системы (4). А если хотя бы один из концов линии будет свободным, то, как будет показано в дальнейшем, мы не можем априори указать значение амплитуды колебаний на концах линии, поскольку в линиях с сосредоточенными массами, в отличие от известных решений для линий с распределенными массами, на свободных концах не будет наблюдаться максимум колебаний. Таким образом, как мы видим, ограничения, присущие методу разрешенных мод, достаточно существенны, что не позволяет говорить о полноте решения задачи о колебаниях упругих линий с сосредоточенными массами при помощи данного подхода. Метод Крылова представляет второй подход к решению задачи и опирается на аппарат теории матриц. В его основу положен принцип сохранения энергии свободных колебаний системы связанных тел, который приводит к системе дифференциальных уравнений, аналогичной (1): |
|
|
(9) |
где ajk , cjk – постоянные параметры, характеризующие исследуемую систему тел; qk - положение k–го тела в обобщенных координатах; N - количество тел в исследуемой системе. Далее в предположении, что |
|
|
(10) |
где Ak , – некоторые постоянные величины, характеризующие колебания системы тел, система (9) преобразуется к определителю типа |
|
|
(11) |
Сложность данного метода с точки зрения поиска точных решений заключается в том, что характеристическое уравнение (11) представляет собой алгебраическое уравнение 2N-й степени относительно , и следовательно, имеет 2N корней, т.е. 2N собственных значений k (k = 1, 2, ..., N). При этом, как известно, точное решение алгебраического уравнения возможно получить только до N = 4 (в данном случае би-N-го алгебраического уравнения). Таким образом, матричный подход к решению данной задачи в случае свободных колебаний существенно ограничен малым числом связанных тел. В случае же вынужденных колебаний метод Крылова основывается на решении задачи для свободных колебаний, и поиск решения идет путем вариации постоянной. При этом спектр вынужденных колебаний естественным образом получается линейчатым. В то же время, как будет показано ниже, спектр вынужденных колебаний в конечных линиях имеет непрерывный характер с бесконечными резонансами на частотах, соответствующих собственным колебаниям системы тел. Кроме того, вынужденные колебания в конечной системе связанных тел имеют три режима, которые, естественно, не могут быть определены на основе собственных частот системы. 3. Анализ точных полных решений и проверка полученных результатов для конечных линий В предыдущем пункте были указаны существенные ограничения, присущие существующим подходам. Они легко преодолеваются в рамках методики, на основе которой в [1] были получены полные точные решения для бесконечных упругих линий с сосредоточенными массами. Чтобы это продемонстрировать, рассмотрим в первую очередь решения, полученные по данной методике для конечной линии с незакрепленными концами – т.е. именно для той линии, точное решение для которой в общем случае не может быть получено ни методом разрешенных мод, ни методом Крылова при большом числе элементов. |