SELF | 16 |
S.B. Karavashkin and O.N. Karavashkina |
|
Кстати, на диаграмме, представленной на рис. 4, наглядно видно, что для одиночной пульсирующей сферы характер поля в ближней зоне является также прогрессивным и отличается от поля в дальней зоне только скоростью изменения его амплитуды с расстоянием. Таким образом, на основе существующего математического формализма никакой зоны стоячего поля не существует. Все попытки его обосновать - например, в [5] - основаны на некорректном приближении существующих уравнений для случая r << . Данная некорректность отражается, в первую очередь, в пренебрежении пространственной фазой запаздывания процесса, по сравнению с временной характеристикой. Поскольку указанные члены являются аргументами тригонометрической функции, из мгновенной временной фазы процесса t может быть безболезненно изъято значение, равное целому числу периодов. Оставшаяся величина будет колебаться в пределах от 0 до 2. Следовательно, сколь бы близкое расстояние от источника мы ни брали, всегда можно найти интервалы времени, в которых временная фаза процесса будет меньше пространственной. Понятно, что это нарушает строгость неравенства r << ., результат чего мы и наблюдаем на рис. 4. Хотя визуально динамика этого процесса может выглядеть обманчиво как стоячая волна вблизи излучателя из-за движения поверхности самой пульсирующей сферы. При суперпозиции нескольких источников ближняя зона будет образовываться и в ней будут прослеживаться процессы интерференции, которые мы теперь можем изучать на основе базы, наработанной в данном исследовании. ВыводыВ результате проведенного исследования установлено, что неконформное отображение полуполосы плоскости Zна равномерную радиальную метрику плоскости W наилучшим образом моделирует процессы в акустическом поле, создаваемом одиночной пульсирующей сферой. На основе проведенного построения динамического неконформного отображения установлено, что при корректном применении существующего математического формализма стоячая волна в ближней зоне не возникает и все попытки её описания в области r << являются следствием некорректного учёта взаимоотношения временной и пространственных фаз процесса в аргументе тригонометрической функции. Литература:
|