т.3 No 1 |
39 |
О природе метагалактического красного смещения |
|
4. Анализ закона Хаббла на основе гипотезы о старении фотонов Несмотря на категоричность вывода релятивистов о неприемлемости концепции старения фотонов к объяснению красного смещения, следует отметить, что с математической точки зрения данный подход столь же обоснован, как и подход, основывающийся на эффекте Допплера. В интерпретации Ацюковского обоснование красного смещения имеет следующий вид: "Если в закон Хаббла (1) подставить выражение для закона Планка |
|
|
(43) |
получим | |
|
(44) |
или | |
|
(45) |
откуда | |
|
(46) |
или | |
лет. |
(47) |
Следовательно, "красное смещение" свидетельствует не о "расширении вселенной", а о потере фотонами энергии, например, вследствие вязкости эфира, заполняющего мировое пространство" [7, с. 40]. Как видим, вывод, приведенный Ацюковским, достаточно прост и очевиден, и при этом объясняет красное смещение без необходимости учета скоростей метагалактических систем, возрастающих к периферии метагалактики. Правда, при этом Ацюковскому пришлось опереться на еще одно из многих фундаментальных противоречий фотонной теории, нарушив постулат о неизменности и неделимости кванта света. Ведь в данном выводе фотон в процессе распространения не взаимодействует с веществом, т.е. не поглощается и не переизлучается. А следовательно, подобное старение существенно нарушает постулаты фотонной теории, поскольку свидетельствует о возможности самопроизвольного изменения частоты фотона во времени. Более того, несложно показать, что признание факта старения фотонов нарушает соответствие выражения волновой функции фотона: |
|
|
(48) |
(см.. напр., [11, с. 18]) уравнению Шредингера. Действительно, из (1) имеем | |
|
(49) |
Из (49) следует, что частота света убывает с расстоянием от источника по закону | |
|
(50) |
Если мы теперь запишем волновую функцию для плоской ЭМ волны (что справедливо на больших расстояниях от источника) в виде | |
|
(51) |
и подставим (50) в (51), то получим | |
|
(52) |
Несложно убедиться, что (52) не удовлетворяет ни одной известной форме волнового уравнения, в том числе и уравнению Шредингера в общем виде | |
|
(53) |
[12, с. 21], поскольку | |
|
(54) |
Из (54) видно, что коэффициент при
экспоненте правой части зависит не только от
пространственного параметра R , но и от
временного параметра t , который не может
быть скомпенсирован в (53) никаким другим членом
дифференциального выражения, в том числе и
производной /t .
Подобная зависимость 2f /r 2 от времени может возникнуть только и исключительно в том случае, если в процессе распространения ЭМ волны (а не фотонов) в пространстве она претерпевает определенную трансформацию частоты в результате взаимодействия с веществом пространства. Но сами релятивисты признают, что их релятивистские эффекты рассеяния на частицах и электронах Дирака, как и гравитационное взаимодействие фотона, неспособны служить моделью подобного взаимодействия. Ацюковский в качестве модели указывает влияние вязкости эфира. Этот вопрос, в связи с его принципиальной важностью, имеет смысл исследовать обособленно. |
Содержание: / 32 / 33 / 34 / 35 / 36 / 37 / 38 / 39 / 40 / 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 / 48 / 49 / 50 / 51 / 52 /