СЕЛФ |
8 |
С.Б. Каравашкин и О.Н. Каравашкина | |
Действительно, несмотря на то, что эквипотенциальные линии поля подвижного источника изменяют свой наклон во времени, тем не менее, как можно убедиться из диаграммы на рис. 5, направление распространения волны остаётся постоянным во времени и совпадает с радиус-вектором выбранной нами на рис. 4 системы координат. |
Рис. 5. Диаграмма распространения эквипотенциальных линий от подвижного источника |
Поэтому условие (12) с учётом (20) может быть записано в виде |
|
(21) |
что и доказывает утверждение. Как видим, мы снова пришли к выражению (1) для напряжённости электрического поля, минуя стандартный вывод теоретической физики и опираясь исключительно на феноменологию процесса. При этом, исходя из сказанного ранее, что суперпозиция моделей пульсирующего и движущегося источников полностью обеспечивает построение модели поля любого источника, можно утверждать, что полученное представление динамического градиента в форме (19) имеет общий характер и не зависит от неточностей конкретных выкладок, используемых в современной теоретической физике. Поэтому вполне естественным является тот факт, что значение напряжённости электрического поля, полученное на основе (1), полностью удовлетворяют теореме о дивергенции вектора в динамических полях. |