т.6 No 1

41

О корректности базовых постулатов СТО

Выводы

В ходе проведенного исследования базовых постулатов специальной теории относительности установлено, что

– L-постулат был введен Эйнштейном путем игнорирования физических свойств материального пространства и принципиального искажения феноменологии концепции Максвелла, предполагающей наличие материальной субстанции для распространения электромагнитных возмущений в пространстве. Фактически формулы, полученные Максвеллом, были отделены Эйнштейном от феноменологической базы, определяющей закономерности, ими отражаемые, что впоследствии привело к необходимости отречения Эйнштейном от исходной постановки задачи и возврата понятия эфира в концепцию. Это он и сделал, не откорректировав исходный формализм, который был получен на основе ошибочных представлений. Последнее сделало релятивистскую концепцию полностью противоречивой и породило в рамках ее формализма и феноменологии лавину парадоксов и последовавших за ними неадекватных допущений, противоречащих релятивистскому же постулату о полной эквивалентности инерциальных систем отсчета.

– Общепринятое представление о повороте системы отсчета в пространстве Минковского при преобразованиях Лоренца – Эйнштейна некорректно. Данные преобразования осуществляют неортогональную сдвиговую трансформацию исходной системы отсчета по пространственным и временной осям одновременно. Именно вследствие этого несоответствия между представлениями релятивистов и реальными преобразованиями, в их графических визуализациях появляется комплексный угол поворота и коэффициенты трансформации, противоположные тем, которые предсказывает СТО.

– Если исходить из полной эквивалентности инерциальных систем отсчета, положенных релятивистами в основу принципа относительности, то во-первых, трансформация времени должна отсутствовать, во-вторых, ускорение какой-либо из систем отсчета (или обеих) до начала исследований не может привести к одностороннему сокращению как пространства, так и времени в одной из систем отсчета.

– Попытки релятивистов решить проблему односторонности сокращения пространства-времени путем привлечения формализма общей теории относительности некорректно, поскольку если специальная теория относительности оперирует со взаимно движущимися системами отсчета, то тем самым она заранее предполагает, что одна или обе системы до этого ускорялись. Как следствие этого, до введения своего формализма, СТО нарушает принцип эквивалентности инерциальных систем отсчета, на котором базируется весь вывод эйнштейновских преобразований.

– Трансформация времени при переходе между инерциальными системами отсчета на основе преобразований Лоренца – Эйнштейна не постоянна и зависит от характера, а главное, от направления движения самого тела относительно выбранных инерциальных систем отсчета.

– Неодновременность событий, о которой утверждают релятивисты, является мнимой и зависит от выбора координатной системы. Фактически, вследствие произвольности выбора системы отсчета это приводит к полной неопределенности абсолютной величины неодновременности и противоречит условиям, при которых были выведены Эйнштейном данные преобразования, а именно – введению физического времени в обеих инерциальных системах отсчета.

– При согласовании абсолютных значений времени, предсказываемых преобразованиями с местным физическим временем самой системы отсчета, новые преобразования не будут согласовываться с L-постулатом Эйнштейна, но при этом появится и независимость временных сокращений от состояния движения материального тела и одновременность событий. Последнее свидетельствует, что причиной некорректности преобразований является именно постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света во всех инерциальных системах отсчета.

Полученные результаты однозначно свидетельствуют об ошибочности релятивистских трактовок физических законов распространения света в пространстве и понятия эквивалентности инерциальных систем отсчета, что приводит к полной некорректности их собственной концепции в целом, ничего не порождающей, кроме противоречий и абсурдных следствий и выводов.